乔登洲诉王爱东离婚纠纷一案
北京市大兴区人民法院
(2015)大民初字第4721号
2017-12-14 16:39:29
当事人信息
原告乔×,男,1970年10月12日出生。
委托代理人李蕊,北京市京师律师事务所律师。
被告王×,女,1970年10月27日出生。
委托代理人刘雪梅,北京市清华源律师事务所律师。
审理经过
原告乔×与被告王×离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员王静适用简易程序,不公开开庭进行了审理。原告乔×及其委托代理人李蕊与被告王×及其委托代理人刘雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉称/辩称
原告乔×诉称:我与被告于1993年1月14日登记结婚,但双方婚前缺乏了解,婚后争吵不断,现无法共同生活,故诉至贵院,请求判令原、被告离婚,被告承担本案诉讼费用。
被告王×辩称:我认为我们之间的夫妻感情并未破裂,为了我们双方建立起来的家庭及子女的利益,不同意原告的离婚诉讼请求,虽然原告在婚姻内有一些错误,但是我愿意原谅原告,请求法院驳回原告的诉讼请求。
事实认定
经审理查明:原告乔×与被告王×经人介绍于1992年相识,1993年1月14日登记结婚,婚生一子乔××,1993年12月12日出生,现系大学一年级学生。双方婚后夫妻感情尚可,在共同生活期间,因家务琐事等问题曾发生过矛盾,未能妥善化解,致使双方的夫妻关系出现失和,现双方的夫妻感情并未彻底破裂,尚有共同生活的基础。本案在审理过程中,被告王×表示,为了双方建立起来的家庭和子女的利益,不同意原告的离婚诉讼请求。原告乔×则坚持离婚。
上述事实,有双方当事人的陈述笔录、婚姻登记档案、证人证言等证据材料在案佐证。
法院认为
本院认为:原告乔×与被告王×结婚多年,婚后夫妻感情较好,在共同生活期间虽发生过矛盾,但尚有共同生活的基础,只要双方互谅互让,珍惜已建立起来的夫妻感情和家庭,加强夫妻感情上的沟通与交流,夫妻关系应当能够和好。现双方的夫妻感情并未彻底破裂,故对原告乔×的离婚诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:
裁判结果
驳回原告乔×的离婚诉讼请求。
诉讼费用七十五元,由原告乔×负担(已交纳)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王静
二〇一五年六月九日
书 记 员 佟学娜
版权声明:智律网策划整理,未经许可不得以任何形式转载。
您知道吗?
遇到法律问题,有81%的当事人第一时间通过搜索与学习基本法律知识来了解问题的严重性,以及可能存在的风险与影响;遇到法律问题,及时找律师咨询专业意见,能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。
下一步,马上点击“找个律师”按钮,找当地专业的律师进行咨询,确保您的权益及时得到有效保护,降低法律风险!如果您的情况比较麻烦,不要再犹豫了,我们建议您第一时间找律师解决。
找个律师